散文集大全
证人被告「双挂号」 检违反程序正义
主页 > 信息解读 >证人被告「双挂号」 检违反程序正义 > 作者: 2019-08-31 浏览:433
证人被告「双挂号」 检违反程序正义
证人被告「双挂号」 检违反程序正义

不管蓝绿立场为何,刑事被告的权益都该受到保护;但特侦组侦办扁案时,却是将被告、证人身份随意转换。林益世案侦办也出现类似迹象。对此,前总统陈水扁辩护律师郑文龙指出,这种「双挂号」传讯方式,都已违背刑事诉讼法等程序正义的规定。

林益世贪汙案的特侦组侦办过程,引起外界关注。虽然司法最强调公正,对被告的侦办都应採取同一标準;对于被告的人权保障,也不能任意剥夺。不过,以特侦组侦办扁案为例,前总统办公室主任林德训有时以证人身份被传讯,有时又以被告身份遭传唤,孰料最后不仅被以贪污共犯起诉,竟也遭判伪证罪。法界人士便认为,这些现象显示国内司法实务人士,对于程序正义观念薄弱。

郑文龙对此即批评说,如果检方一开始将当事者认定为证人,侦讯后发现其可能涉案,转换成被告时,这样的作法是可被接受的。但现在特侦组却常採取「双挂号」方式,也就是以证人、被告双重身份同时侦讯当事人。

「这是违反刑事诉讼法的。」郑文龙说。他表示,证人是不能拒绝作证、也不能虚伪陈述;特侦组以「双挂号」方式传讯当事人,玩法滥权,剥夺被告不自证己罪之权利。甚至搞到最后,检察官自己也搞不清楚,到底哪一段谈话,是用证人或被告侦讯的。

台湾刑事诉讼法规範侦察不公开,但不管侦办扁案、或林益世案过程中,都有些讯息被刻意放出来;举例来说,特侦组起诉前总统李登辉当天,虽然本案特侦组要求以机密庭审理,但特侦组还是刻意释出,李登辉侦讯时曾说,他前国民党大掌柜刘泰英「不熟」;有刻意在媒体上型塑李登辉情急下意图脱罪,离谱说谎的印象。

郑文龙就说,这就是「要办你,就把你污名化。」、「检察官是不能这样的。」曾有媒体记者看不下去向他爆料,指有些讯息就是特侦组直接餵养给记者,要拿来修理陈水扁。

郑文龙说,所谓侦察不公开,并不是每件事情都不可对外讲,但像林益世「钱烧掉了」的说法,则可能影响侦办过程,当然不能讲。他表示,到底钱是不是烧掉了,查到多少钱,这都可能涉及串供,其实都不应对外透露。

侦查不公开的规定,不仅规範检警调人员,也规範被告律师。但检方如果自己放话,在媒体打击被告,而被告又被收押禁见,被告律师也不得透露侦查过程时,在媒体上就会造成对被告未审先判的负面印象。更夸张的是,郑文龙还曾因帮扁辩护,遭法务部移送惩戒情形。

对此,郑文龙认为,如果被告受到不实指控,律师当然具有防卫权,为了诉讼平衡,当然可以对外澄清,这并不违背侦察不公开规定。这也是为什幺律师公会不接受地检署移送惩戒他的原因。

证人被告「双挂号」 检违反程序正义
夜店监视器拍到男子出拳狂揍女子 格斗选手老闆秒救援「结局疗癒
嘲讽柯P? 「马车变回南瓜了」巨幅看板现身街头

散文集大全|经典短篇散文|一个以原创散文为主题特色的散文阅读网站|网站地图