散文集大全
法官法1读 民间批恐龙法官淘汰无门
主页 > 信息解读 >法官法1读 民间批恐龙法官淘汰无门 > 作者: 2019-08-27 浏览:410
法官法1读  民间批恐龙法官淘汰无门
法官法1读  民间批恐龙法官淘汰无门

延宕超过20年,社会所共同期待的「法官法」在司法节前夕于立法院完成一读,但民间团体显然对于内容有诸多不满,「法官检察官评鉴法推动联盟」今(11)日提出六大诉求,要求法官评鉴必须每年一次、评鉴结果要公开、要成立公正独立的评鉴基金会、让司法受害人可检举坏法官、终结法官考试、拒养恐龙法官一辈子。

司改会执行长林峰正和中研院社会学研究所研究员瞿海源,邀集了众多民间社团在立院发出对于司法改革不满的怒吼,出席的团体包括:律师公会全联会、人本教育基金会、励馨基金会、劳阵、台湾妇女全联会、妇女救援基金会、残盟、天主教越南外配办公室、台湾人权促进会、废死联盟、国际特赦组织台湾分会、青平台等代表。

检视法官法一读通过的条文,林峰正指出,司法院虽接纳民间要求定期评鉴全体法官的建议,但却只同意5年进行1次,且非由有外部评鉴委员的法官评鉴委员会负责,而是由司法院自行安排,其评鉴结果也不肯公开。司改团体要求,评鉴应该每年1次,全体法官都应受评,并且公开评鉴结果。

针对评鉴的公正独立性,林峰正说,「法官法」赋与司法院长、法务部及律师全联会自行推派的权力;执政党还另就评鉴委员中6位学者及社会公正人士的产生方式,作成由立法院、监察院及司法院各推派2人的决定。司改团体诉求,法官、检察官及律师等专业社群的评鉴代表,应由该社群自行票选产生。

林峰正批评,国民党居然在一读时,还把案件当事人申诉的权利拿掉;司改团体要求,受害人应该有检举坏法官的权利。他认为,应该终结法官考试,因为考试考不出适合担任法官的人。他强调,以上这些民间诉求,如果都办不到,为何要同意法官的退休金和专业加给可以比一般公务员多。

对于评鉴委员的组成,瞿海源表示,立院本就是政治操作的地方,司法院长也是由总统提名交由立院同意而任命,法管评鉴委员却是由立法院、监察院及司法院各推派两人,这不是民主。

法官的能力也因此受到质疑,律师全联会司法革新委员会主委黄旭田表示,有些法官过于年轻、缺乏历练,很认真却能力不足。劳阵秘书长孙友联嘲讽,一读通过的「法官法」是司法和立法联手「霸凌」司法人权,他批评,有些法官听不懂弱势者的语言。

法官法1读  民间批恐龙法官淘汰无门
夜店监视器拍到男子出拳狂揍女子 格斗选手老闆秒救援「结局疗癒
证人被告「双挂号」 检违反程序正义

散文集大全|经典短篇散文|一个以原创散文为主题特色的散文阅读网站|网站地图